Лаплас, Наполеон, Бог и смысл научных гипотез
[Лаплас](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81,_%D0%9F%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD#%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F) разработал модель Солнечной системы и ее происхождения из туманности и изложил свою теорию в книге «Небесная механика» (Traité de mécanique céleste). Он подарил свою книгу Наполеону (императору и своему бывшему студенту). Кто-то до того рассказал Наполеону, что в книге нет упоминания имени Бога; Наполеон, любивший задавать неловкие вопросы, спросил: «Мосье Лаплас, мне говорят, что в вашей книге о системе Вселенной вы ни разу даже не упомянул о ее Создателе.» Лаплас ответил: «Мне не нужна была эта гипотеза». По сути, это был аргумент простоты (Бритва Оккама- Occam’s razor).
Лаплас не просто сострил. Ньютону нужен был Бог, чтобы заставить работать Солнечную систему. Он считал, что орбиты планет нестабильны и что, если бы Бог не вмешивался периодически, планеты улетали бы в космос. Лаплас решил эту проблему; он провел математический анализ, ввел гравитационный потенциал (ранний аналог искривленного пространства Эйнштейна в ОТО) и затем предложил модель происхождения Солнечной системы. Лаплас устранил два пробела, которые Ньютон поручил заполнить Богу.
Вторая часть истории менее известна, но она еще интереснее: Наполеон пожаловался Жозефу Лагранжу, патриарху французской науки, на этот комментарий Лапласа. Лагранж ответил: «Как жаль! Это прекрасная гипотеза; она объясняет многие вещи». Но Лаплас поставил точку в дискуссии: «Эта гипотеза, мосье, фактически объясняет все, но не позволяет ничего предсказать. Как учёный, я должен представлять вам работы, позволяющие делать предсказания».
Это высшее оскорбление научной гипотезы: она все объясняет, но ничего не предсказывает. Таких объяснений пруд пруди; если вам нужны объяснения, прочтите “1001 ночь” или посмотрите политологов в youtube.Там есть несколько объяснений всего на свете, на любой вкус.
Эта история публиковалась много где, см, например [https://www.quantumdiaries.org/2011/09/16/there-is-no-need-for-god-as-a-hypothesis/](https://www.quantumdiaries.org/2011/09/16/there-is-no-need-for-god-as-a-hypothesis/)